沈阳私人no166头号玩家还记得我在另外的一篇随笔里写过这样的话

       江某与陈某于1995年恋爱后结婚，婚后工作稳定，双方感情也一直很好。2000年两人先后辞职创立了一家no166头号玩家，后两人都是no166头号玩家股东，江某20%股份、陈某80%，陈某系no166头号玩家法人。创业之初的艰辛两人都一起共同面对，后来no166头号玩家经营状况很好，这个家庭物质生活富裕，夫妻两人也在沈阳购置了产权房。2013年这对近二十年夫妻，却因日常琐事及no166头号玩家经营理念的不同，逐渐矛盾激化，进而导致夫妻感情破裂。沈阳私人no166头号玩家江某认为虽然不能继续生活但是毕竟二十年的夫妻感情了，只要能公平的分割夫妻共同财产，她也不想再有过多的要求。

       同时提出，在财产分割上，希望考虑到双方调查后的实际情况，沈阳的房产归女方，男方老家的房产归男方，由女方适当补偿男方部分折价款。经过反复多次沟通交涉，男方明白自己不同意调查也无法阻挡法院的判决时，就不得不接受了调查的现实。因为高小姐在女儿抚养权上做了让步，男方也就在财产问题上同意了no166头号玩家的分割方案。由高小姐补偿男方60万元，沈阳房产归女方，老家房产归男方，女儿由男方抚养。最终高小姐的调查问题得到了圆满、顺利的解决。

       《国家空调安装标准》中第一条“安装标准”中第8项规定“空调器的室外机应尽可能远离相邻方的门窗和绿色植物，与对方门窗距离不得小于3米”。本案中，王剑与张瑞玲的房屋相邻，张瑞玲将空调室外机安装在王剑房屋的飘窗之上，根据物业出具的证明及张瑞玲的陈述，可知张瑞玲安装的空调室外机与王剑房屋的窗户之间的距离小于国家空调安装标准中规定的最短距离，即与对方门窗距离不得小于3米，损害了相邻住户合法权益，故王剑要求张瑞玲停止侵害、排除妨害，将空调室外机移除的诉讼请求，本院予以支持。

       沈阳私人no166头号玩家某些小区不仅在房屋建造之时就为空调室外机预留了足够的空间，并且物业对于空调室外的安装也制定了相应的标准。虽然物业的标准并不具有强制性，但是在发生相关纠纷时，小区建筑预留的空调室外机空间、物业制定的标准也能够成为业主维权的依据之一。所谓实际损害，具体表现为空调室外机的安装带给业主较大程度的不便。噪音、排热、漏水等问题，都可以被认定为因空调室外机安装所带来的实际损害。